Lorsque The Last of Us Part II a été lancé en juin 2020, il a suscité des réactions passionnées et contrastées. Alors que certains l’ont salué comme un chef-d’œuvre narratif et technique, d’autres ont été profondément déçus par les choix scénaristiques et les directions prises par le jeu. Pourquoi ce jeu a-t-il divisé les fans à ce point ? Cet article explore les raisons derrière la controverse et examine les vérités qui se cachent derrière les critiques et les éloges.
Une histoire audacieuse et inattendue
L’une des principales raisons de la division parmi les fans est le choix audacieux du scénario. The Last of Us Part II n’a pas hésité à prendre des risques en racontant une histoire complexe et émotionnellement chargée. Dès le début du jeu, la mort choquante de Joel, l’un des personnages principaux, a bouleversé de nombreux joueurs. Ce choix scénaristique a été perçu par certains comme une trahison envers les personnages et l’histoire établie dans le premier opus.
Les développeurs de Naughty Dog ont défendu leur décision en expliquant qu’ils voulaient explorer des thèmes de vengeance, de rédemption et de cycle de violence. Neil Druckmann, le directeur créatif, a déclaré : « Nous savions que cela allait provoquer des réactions fortes, mais c’était essentiel pour raconter l’histoire que nous voulions raconter. »
Des personnages controversés
En plus de la mort de Joel, l’introduction d’Abby, un nouveau personnage jouable, a également suscité des réactions mitigées. Certains fans ont apprécié la complexité et la profondeur du personnage d’Abby, tandis que d’autres ont eu du mal à accepter son rôle central dans l’histoire.
La décision de faire jouer les joueurs du point de vue d’Abby, en particulier après qu’elle ait tué Joel, a été un point de contention majeur. Cette structure narrative a forcé les joueurs à confronter leurs propres émotions et à voir les événements sous un angle différent, ce qui a été perçu par certains comme un coup de maître et par d’autres comme une manipulation émotionnelle.
Des attentes élevées et des opinions divergentes
Le premier opus de The Last of Us est largement considéré comme l’un des meilleurs jeux de tous les temps, ce qui a mis une pression énorme sur sa suite. Les attentes étaient extrêmement élevées, et il était presque inévitable que The Last of Us Part II ne puisse pas satisfaire tout le monde.
De nombreux joueurs avaient des attentes spécifiques quant à la direction que devrait prendre l’histoire, et toute déviation par rapport à ces attentes a été ressentie comme une déception. Les forums de discussion et les réseaux sociaux ont été inondés de débats passionnés, chaque camp défendant ardemment son point de vue.
La représentation et l’inclusivité
The Last of Us Part II a été salué pour sa représentation diversifiée et inclusive des personnages. Le jeu présente des personnages LGBTQ+, des personnages féminins forts et une diversité raciale. Si cette inclusivité a été largement applaudie, elle a également attiré son lot de critiques de la part de certains segments de la communauté des joueurs.
Les attaques ciblées et les critiques négatives sur les aspects de la représentation montrent une fracture au sein de la communauté des joueurs sur la manière dont les jeux vidéo devraient aborder les questions sociales et culturelles. Naughty Dog a maintenu son engagement envers la diversité, en soulignant l’importance de représenter des histoires et des personnages variés dans leurs jeux.
Des performances techniques et artistiques
Malgré la controverse sur l’histoire et les personnages, The Last of Us Part II a été largement reconnu pour ses réalisations techniques et artistiques. Le jeu a reçu des éloges pour ses graphismes époustouflants, son animation réaliste et ses performances d’acteurs exceptionnelles. Ashley Johnson et Laura Bailey, qui interprètent respectivement Ellie et Abby, ont livré des performances puissantes qui ont été largement saluées.
La bande sonore, composée par Gustavo Santaolalla, ajoute une profondeur émotionnelle à l’expérience de jeu, renforçant les thèmes et les émotions véhiculés par l’histoire. Ces aspects techniques et artistiques ont été unanimement appréciés, même par ceux qui étaient critiques envers le scénario.