Cette page décrit la façon dont les articles du Schmilblick sont choisis, documentés, écrits et corrigés. Elle est publique parce qu’elle engage : ce qui y est écrit doit pouvoir être vérifié sur n’importe quel article du site.
Comment un sujet est retenu
Un sujet est retenu lorsqu’une question est posée fréquemment et que les réponses disponibles sont incomplètes, périmées ou fausses. Ce dernier critère est le plus important : un sujet déjà bien traité ailleurs n’a pas besoin d’un article supplémentaire.
Sont écartés les sujets pour lesquels aucune source vérifiable n’existe, ceux qui reposent sur des rumeurs de mise à jour non confirmées, et ceux qui supposeraient de recommander une pratique contraire aux conditions d’utilisation d’un service.
Quelles sources sont utilisées
Trois niveaux de source sont distingués, et l’ordre de préférence est strict.
Les sources primaires viennent en premier : documentation officielle d’un éditeur ou d’un constructeur, texte de loi, décision de justice, avis d’une autorité publique, publication d’un organisme officiel. Lorsqu’une information provient d’une source primaire, elle est présentée comme telle et la source est nommée.
Les sources spécialisées viennent ensuite : presse professionnelle, encyclopédies documentées, travaux d’organismes reconnus. Elles servent à contextualiser, rarement à établir un fait chiffré.
Les sources secondaires généralistes ne sont pas utilisées pour établir un fait. Un chiffre lu dans un article qui ne cite pas sa propre source n’est pas repris.
Les sources en langue française sont privilégiées lorsqu’elles existent, en particulier sur les sujets juridiques, où une transposition depuis un autre droit n’a pas de valeur.
Comment les faits sont vérifiés
Chaque information chiffrée est rapportée à sa source primaire avant publication. Cela concerne les seuils réglementaires, les spécifications techniques, les dates d’entrée en vigueur et les critères de définition.
Lorsqu’une information ne peut pas être vérifiée à sa source, deux options sont possibles : elle est écartée, ou elle est présentée avec la mention explicite de son statut. Elle n’est jamais présentée comme établie.
Lorsque les sources se contredisent, la contradiction est signalée dans l’article plutôt que tranchée arbitrairement.
Comment les articles sont écrits
Chaque article suit une structure constante : une date de mise à jour en tête, un résumé en six points, des sections qui répondent chacune à une question, un tableau de synthèse, une série de questions fréquentes, et une liste de sources.
Deux principes de rédaction s’appliquent. Le premier est de répondre à la question posée dès le début de la section, sans détour. Le second est de distinguer ce qui est établi de ce qui est probable, et de ne pas remplacer une incertitude par une formule affirmative.
La rédaction s’appuie sur des outils d’assistance à l’écriture pour la mise en forme et la structuration des textes. Le choix des sujets, la lecture des sources, la vérification des faits et la relecture finale relèvent d’un travail humain.
Ce que ce site ne fait pas
Il ne donne pas de conseil personnalisé. Sur les sujets qui relèvent du droit, de la santé ou de la sécurité, les articles expliquent un cadre et renvoient aux professionnels et aux organismes compétents.
Il ne publie pas de contenu dont la source ne peut pas être indiquée. Il ne reprend pas de fichier, de code ou de méthode dont l’usage contreviendrait aux conditions d’utilisation d’un service ou au droit d’auteur.
Il ne présente pas une estimation comme une mesure, ni une pratique répandue comme une règle.
Mise à jour et corrections
Chaque article porte une date de mise à jour visible en tête de page. Cette date correspond à la dernière vérification effective de son contenu, pas à une modification de forme.
Une erreur signalée est corrigée dans les meilleurs délais. Lorsque la correction porte sur le fond, elle est indiquée en bas de l’article avec sa date. Un chiffre ou une affirmation ne sont jamais modifiés en silence.
Les signalements se font par la page de contact, et une réponse est apportée même lorsque le signalement n’aboutit pas à une correction.
Indépendance
Les articles sont écrits sans contrepartie de la part des éditeurs, constructeurs ou marques cités. Aucun classement, aucune recommandation et aucune mention ne fait l’objet d’une contrepartie.
Lorsqu’un contenu est produit dans un cadre différent, il est signalé comme tel de façon visible. Aucun annonceur ne relit un contenu éditorial avant sa publication.